www.bb2.xyx

法院审理认为，本案的争议焦点有三点。一是原被告公司是否为适格主体，二是该作品是否构成“类编作品”，三是被告行为是否构成侵权。法院推定，原被告均为适格的主体。同时，法院也认定，该视频具备独创性，构成类编作品。张雯院长认为，按照著作权法实施条例的规定，判定作品是否具有独创性的要件有两个，一是是否由作者独立完成，二是是否具有创作性。张雯院长认为涉案短视频与该话题下的其它作品相比，系作者独立完成；同时，该视频也具有创作性。“近来，移动短视频应用密集问世，短视频行业迎来快速发展期，满足了用户多元化的表达和沟通需求。由于小视频自身存在的特点，所以其创作过程简化，多由小团队创作。首先，视频长短与作品是否具有创作性没有必然联系。涉案短视频创作性难度较高，采用手势舞方式进行祈福，体现了个性化的表达。同时，该视频唤起了观众的共鸣，用户的大量分享行为也可以成为创作性的佐证。”张雯院长肯定了涉案短视频的创作性。

北京商报记者就亚马逊对于诉讼的态度、会否提出上诉及对第三方产品的监管机制等问题联系到该公司媒体联络中心，对方拒绝对此置评，仅提供了部分公开文件。该文件显示，亚马逊商城的产品由可供起诉的第三方卖家销售，卖方可能在诉讼时已经不存在、无力偿债或无法找到。但正如宾夕法尼亚州最高法院指出的那样：“除了支付赔偿金的能力之外，没有任何理由认定责任与我们的判例不一致。”

除了控制权变更频繁之外，此前董事会罢免前总经理陈建飞事件引发社会舆论，也暴露出公司内部治理的问题。6月17日早间，深交所中小板下发关注函，要求*ST步森说明公司董事会罢免陈建飞的规则及公司章程依据，以及罢免程序的合规性。深交所提出，说明原总经理陈建飞因个人原因向董事会提出辞去总经理职务的真实性，及此后又不愿辞职的真实原因，要求请陈建飞本人发表意见，同时要求说明陈建飞的履职情况等。

之后，奥伯多夫提起了上诉。在获得此次的判决结果后，她的律师表示：“令人欣慰的是，第三巡回法院同意我们的观点，并认识到宾夕法尼亚州现有的产品责任法的司法解释并未解决现实问题，即亚马逊在电商领域占据主导地位。”在接受北京商报记者采访时，大咖网创始人、电商分析师冯华魁表示，这个问题一直是比较有争议的。在中国，一般比较典型的是直接由商家负责，比如通过退换货的方式来解决，平台不负责任，虽然电商法实施了，但还是较少直接由平台来负责。

其次，有些安全企业做ToB产品，客户中的中小企业不舍得花钱，只能卖给大企业，但大企业又要考察公司的体量等，这是部分安全企业发展缓慢的原因之一。“我们希望通过360赋能，推动一些小企业发展，我认为这才是健康的生态环境”，周鸿祎说道。参考消息网8月25日报道 据美国《星条旗报》网站8月20日报道称，德国巴伐利亚州的霍恩费尔茨“多国联合战备中心”内，一队美军宪兵在进入一座“欧洲小城”时，突然遭到多股“敌军”火力伏击，场面酷似实战。实际上，这是代号“联合决心-12”多国联合军演中的一幕训练场景，来自21个国家的5000名官兵参加了此次为期4周的联演，旨在训练和提高参演部队面对危机（巷战伏击）时的快速反应能力。

而在平台逾期之后，平台实控人也是*st步森董事长赵春霞始终不肯露面。2018年8月15日，浙江证监局向*ST步森下发《谈话通知书》，决定约见其董事长赵春霞谈话，但赵春霞并未前往。据*st步森对证监局的回复函中，赵春霞由于身体健康原因目前正在境外接受治疗，未能亲自到证监局参与谈话。